러시아의 반전 좌파 활동가들은 푸틴 정권의 탄압으로 대거 망명해 유럽 각지에서 활동하고 있지만, 러시아의 변화는 외부 압박이 아니라 내부 대중의 조직화에서 나와야 한다는 점을 분명히 하고 있다. 이들은 자유주의 야권과 달리 단순한 정권 교체가 아니라 노동권 회복과 사회적 권리 확대를 포함한 근본적 체제 변화를 지향하며, 전쟁에 대한 표면적 지지 여론과 달리 잠재된 사회경제적 불만을 조직하려 한다. 경제 침체와 전시 동원 체제가 심화되는 가운데, 활동가들은 결국 러시아 노동계급의 재등장이 정권 변화를 이끌 수 있다고 보고 그 순간을 준비하고 있다.
2021년 군부 쿠데타 이후 5년이 지난 지금, 미얀마는 군정과 친민주 무장세력 간의 내전이 निर्ण적 국면에 접어들었다. 남부 타닌타리 지역에서는 카렌민족연합(KNU)과 시민방위군(PDF) 등 다양한 민족·종교 배경의 세력이 연대해 영토를 장악했지만, 중국의 지원과 강제 징집으로 병력을 확충한 군부가 대대적인 반격에 나서며 전황은 격화되고 있다. 전쟁으로 9만 명 이상이 사망하고 350만 명 넘는 이들이 피란했으며, 인구 절반 가까이가 인도적 지원을 필요로 하는 등 민간인의 희생이 계속 늘어나고 있다.
2월 6일, 지중해 20여 개 항만의 부두 노동자들이 전쟁과 재무장, 항만 민영화·군사화에 반대하는 국제 공동 파업을 벌였다. 이번 행동은 팔레스타인 연대와 노동권 투쟁을 바탕으로 조직되었으며, 일부 군수 물자를 운송하던 선박들의 운항에도 차질을 빚게 했다. 노동자들은 “항만은 피가 아닌 땀이 흐르는 곳”이라며 전쟁 경제에 반대하고, 향후 물류 전반과 전체 노동계급으로 투쟁을 확대하겠다고 밝혔다.
2026년 1월 미국이 베네수엘라를 공습하고 니콜라스 마두로 대통령 부부를 납치한 사건을 두고, 이를 석유 통제와 정권교체를 노린 국제법 위반 행위로 규정하며 강하게 비판한다. 필자는 미국이 ‘마약 밀매’와 ‘나르코 테러’ 혐의를 명분으로 내세웠으나 실질적 목적은 베네수엘라의 석유 자원 장악에 있으며, 쿠바에 대한 군사적 압박까지 확대하며 중남미 주권을 위협하고 있다고 주장한다. 이에 대해 베네수엘라와 쿠바, CELAC 및 유엔 차원의 대응과 역내 연대가 이어지고 있으며, 이는 먼로 독트린에 맞선 중남미의 반제국주의적 투쟁의 연장선에 있다고 강조한다.
남아프리카공화국과 중국은 남아공 수출품에 대해 중국 시장에서 무관세 접근을 허용하는 경제동반자 프레임워크(CAEPA)에 서명했으며, 2026년 3월까지 구체적 조기수확협정(Early Harvest Agreement)을 체결할 예정이다. 이번 협정은 농산물·고부가가치 제조업 제품의 중국 시장 진출 확대와 함께 투자, 신에너지, 다자협력 분야 협력을 강화하는 내용을 담고 있으며, 중국의 대남아공 투자 확대도 기대된다. 이는 미국이 남아공 제품에 30% 관세를 부과하며 양국 관계가 긴장된 상황에서 중국과의 경제 협력을 심화하는 조치로 평가된다.
인도 전역에서 2월 12일 수백만 명이 참여하는 대규모 노동자·농민 총파업이 예고됐으며, 이는 BJP 정부의 4대 노동법 철회, 농촌고용보장법(NREGA) 복원, 반(反)민중 입법과 무역협정 중단 등을 요구하는 행동이다. 주요 노동조합 연맹(CTU)과 농민단체 연합(SKM), 좌파 정당, 학생·청년·여성 단체 등이 참여해 노동권 약화, 농촌경제 타격, 미·EU와의 무역협정이 국내 산업과 농업에 미칠 부정적 영향에 반대하고 있다. 또한 정부의 종교적 배타주의 정책과 민주적 권리 탄압에 맞서 세속적·민주적 헌정 질서 수호를 핵심 요구로 내세우며, 이는 최근 1년 사이 세 번째 대규모 전국 동원이다.
이언 프라우드는 우크라이나 전쟁은 어느 한쪽의 결정적 승리 없이 끝날 가능성이 높으며, 우크라이나의 NATO 가입 포기와 러시아가 수용할 수 있는 안보 보장이 핵심 조건이 될 것이라고 주장한다. 그는 러시아가 군사·경제적으로 협상에서 더 유리한 위치에 있으며, 유럽이 제재 완화와 경제 관계 정상화라는 ‘경제적 출구전략’을 마련하지 못하면 군사적 휴전도 지속되기 어렵다고 본다. 결국 전쟁 종식은 다극 체제를 가속화하고, 적절한 전략 전환에 실패할 경우 영국과 유럽은 단극 시대의 약화된 유물로 전락할 위험에 처해 있다고 평가한다.
트럼프 행정부는 온실가스가 공중보건과 기후에 위험을 초래한다는 2009년 ‘위험성 판단(endangerment finding)’을 폐기해, 연방정부의 온실가스 규제 법적 근거를 무너뜨리고 자동차·발전소 등의 배출 기준과 보고 의무를 철회하려 하고 있다. 이는 화석연료 산업에 유리한 대규모 규제 완화 조치로, 미국의 기후 목표 달성과 국제적 리더십을 크게 후퇴시키고 소비자 연료비 상승과 대기오염 악화를 초래할 것이라는 비판이 제기된다. 과학자들은 이번 조치가 기후위기 대응의 핵심 기반을 허물어 공중보건·경제·외교 전반에 장기적 타격을 줄 것이라고 경고했다.
미 하원 청문회에서 민주당 의원들은 트럼프 행정부의 대규모 추방 정책과 관련해 ICE, 세관국경보호국(CBP), 이민국(USCIS) 수장들을 강하게 질타하며 민간인 사망 사건, 구금 중 사망, 아동 구금, 영장 없는 체포와 감시 의혹 등을 집중 추궁했다. 델리아 라미레즈 의원은 국토안보부(DHS) 예산 중단과 ICE 해체를 주장했고, 앨 그린 의원은 크리스티 놈 국토안보부 장관의 탄핵과 형사 기소까지 요구하며 현재 상황을 “권위주의를 넘어선 사실상의 독재”라고 비판했다. 민주당은 연방 이민 단속기관의 권한 남용을 억제하지 않을 경우 DHS 추가 예산을 막아 정부 부분 셧다운도 불사하겠다는 입장을 내비쳤다.
노엄 촘스키가 제프리 엡스타인과 교류한 사실을 계기로, 그의 사상과 삶에 존재해온 ‘분절된 이중성’을 비판적으로 조명한다. 저자는 촘스키가 미국 제국주의를 비판하면서도 한편으로는 미 국방부 자금을 지원받아 언어를 컴퓨터 알고리즘처럼 보는 이론언어학을 발전시켰고, 이는 군사·감시 기술 발전과 맞닿아 있었다고 지적한다. 또한 학문적 권위에 도전하는 비판자들에게 배타적으로 대응한 태도까지 언급하며, 이러한 모순적 면모가 엡스타인과의 관계를 합리화할 수 있었던 배경일 수 있다고 주장하면서, 인간은 논리적 기계가 아니라 모순과 자기합리화를 동시에 품는 존재임을 강조한다.