팔란티어(Palantir)는 미국의 군사·경찰·이민 통제 체계를 위한 디지털 감시·억압 인프라를 구축하며 트럼프 행정부의 권위주의를 뒷받침하고 있다. 이 회사는 이스라엘의 가자 학살을 위한 군사기술 지원뿐 아니라, ICE와의 협업을 통해 이민자 추적 시스템을 고도화하고 있으며, 미국 내 우익 이념을 기술적 현실로 구현하는 데 앞장서고 있다. 팔란티어는 '서구의 미래'를 수호한다는 구실 아래, 데이터 분석을 통한 국경 없는 감시와 폭력의 시대를 선도하고 있다.
미국 의회가 도널드 트럼프 대통령의 ‘One Big Beautiful Bill’을 통과시키면서, 청정에너지 세금 혜택과 전기차 지원 등 바이든 정부의 핵심 기후정책이 사실상 무력화되었다. 이 법은 향후 10년간 4조 달러 규모의 감세와 국방·국경 보안 지출을 확대하면서, 의료지원(Medicaid)과 기후재정 예산을 대폭 삭감한다. 환경단체와 민주당은 이를 “자해적 비극”으로 규정하며, 기후위기에 대한 연방 차원의 대응 전략이 완전히 사라졌다고 비판했다.
트럼프 행정부와 공화당 주도의 ‘One Big Beautiful Bill’ 법안은 청정에너지 세제 혜택을 철회하고 화석연료 산업을 대대적으로 지원하며, 환경 정의 프로그램을 전면 폐기했다. 이 법안은 전기차 보조금 중단, 연방 토지·해역의 석유 및 석탄 채굴 확대, 기후 취약 지역에 대한 지원 종료 등 기후 대응 정책의 근간을 무너뜨린다. 기후·환경 단체들은 기후 위기 대응의 후퇴를 경고하며 정치적 책임을 묻겠다고 밝혔다.
트럼프 대통령이 전기차 보조금에 대해 발언했다. 그는 일론 머스크가 전기차 보조금 없이 남아프리카로 도널드 트럼프 미국 대통령은 전 측근 엘론 머스크를 향해, 연방정부의 전기차 보조금이 없다면 테슬라도, 스페이스X도 문을 닫고 머스크는 “남아프리카로 돌아갈 것”이라 비판했다. 이는 머스크가 트럼프의 ‘빅 뷰티풀 법안’에 대해 공화당에 정치적 자살행위라며 전기차 및 청정에너지 세제 혜택 축소를 비판한 데 따른 반응이다. 트럼프는 머스크의 정부 계약과 보조금 수혜를 지적하며, 머스크 주도 하에 추진된 정부 축소 프로젝트 ‘DOGE’를 조롱하고 정부 예산 절감을 주장했다.
미국의 관세 조치와 트럼프 행정부의 위협 속에서 캐나다 민족주의는 재부상하고 있으며, 새로운 자유당 정부는 이를 ‘국가 건설’의 동력으로 삼고 있다. 그러나 진보와 보수 양 진영 모두 민족주의에 대한 회의적 시각을 갖고 있으며, 캐나다 정체성은 역사적 과오를 인정하고 다문화적·시민적 가치로 재구성되어 왔다. 글쓴이는 민족주의가 고정된 것이 아니라 시민의 집단적 상상과 선택을 통해 진화한다는 점을 강조하며, 더 포용적이고 윤리적인 공동체를 향한 재구성이 계속되어야 한다고 주장한다.
미국은 양자 무역협정, 관세 인상, 상소기구 마비 등 WTO의 핵심 원칙을 반복적으로 위반하며 다자무역체제를 훼손해왔다. 이러한 행보는 공화·민주 양당 모두 WTO 구속을 거부하는 광범위한 정치적 합의와 맞물려 있으며, 가까운 시일 내 복귀 가능성은 희박하다. WTO의 신뢰성과 규범을 지키기 위해선 미국의 탈퇴가 최선의 선택일 수 있다.
뉴욕 시장 민주당 후보로 선출된 조란 맘다니는 당선 연설에서 "뉴욕은 더는 고통만이 아닌 삶의 안정과 존엄을 누릴 수 있는 도시가 되어야 한다"고 선언했다. 그는 이민자와 노동자, 청년들의 연대가 이번 승리를 이끌었다며, 트럼프식 파시즘에 맞서는 도시를 만들겠다고 약속했다. 그는 민주주의의 회복은 실현 가능한 꿈에서 시작된다고 강조하며, "우리는 마땅히 누려야 할 것을 요구할 수 있다"고 밝혔다.
이민자이자 무슬림, 사회주의자인 조란 맘다니가 민주당 주류, 언론, 거액의 부정 광고 공세를 뚫고 앤드루 쿠오모를 꺾고 뉴욕 시장 예비선거에서 대승을 거두었다. 그는 트럼프의 공포 정치가 아닌 '감당할 수 없는 삶의 비용'이라는 유권자들의 핵심 고민에 집중하며 대중적 정책으로 승리했다. 이번 결과는 민주당의 무능한 중도 노선에 대한 유권자들의 분명한 거부이며, 미국뿐 아니라 전 세계 진보 정치에도 강력한 반향을 불러오고 있다.
도널드 트럼프는 이란-이스라엘 휴전을 중재한 직후 양국이 이를 위반하자 공개 석상에서 격한 욕설을 퍼부었다. 심리학자 제프 비티는 이를 1930년대의 ‘좌절-공격 가설’과 연결 지으며, 트럼프의 반응은 좌절된 목표가 공격성으로 분출되는 전형적인 사례라고 지적했다. 노벨상 수상자 대니얼 카너먼의 ‘빠른 사고 vs 느린 사고’ 이론에 따르면, 트럼프는 빠르고 감정적인 판단 체계(시스템 1)에 크게 의존하며, 신중한 분석적 사고(시스템 2)를 덜 활용하는 경향이 있다. 이는 그가 결정을 내릴 때 감정, 직관, 즉흥성에 의존하며, 그 결과로 예측 불가능하고 충동적인 행동을 자주 보인다는 의미다. 고위 공직자의 결정에는 보다 신중한 사고 체계가 작동해야 하며, 특히 전쟁이나 국제분쟁 상황에서는 더욱 그러하다고 글은 강조했다.
온타리오 주정부가 존 A. 맥도널드 동상 복원을 발표하면서, 그의 기념이 과연 타당한지에 대한 논쟁이 다시 뜨거워지고 있다. 맥도널드는 국가 건설의 주역이었지만, 동시에 원주민 동화정책과 기숙학교 시스템을 추진한 식민주의자이기도 했다. 역사는 단순히 동상으로 남기는 것이 아니라, 그의 행적과 기념물이 설치된 역사적 맥락을 깊이 있게 성찰하며 교육과 토론 속에서 다뤄져야 한다는 점이 강조된다..
